Contenu

Introduction

Conditions préalables

Conditions requises

Components Used

Conventions

Comportement général

Envoyer les mises à jour

Recevoir les mises à jour

Cas spécifique

Envoyer les mises à jour

Recevoir les mises à jour

Informations connexes

Introduction

Ce document explique les actions effectuées par le protocole d'informations de routage (RIP) et Interior Gateway Routing Protocol (IGRP) lorsqu'ils envoient ou reçoivent des mises à jour de routage.

Conditions préalables

Conditions requises

Aucune spécification déterminée n'est requise pour ce document.

Components Used

Les informations de ce document s'appliquent aux versions logicielles et matérielles suivantes :

- Logiciel Cisco IOS Version 12.2(27)

- Routeurs de la gamme Cisco 2500

The information in this document was created from the devices in a specific lab environment. All of the devices used in this document started with a cleared (default) configuration. If your network is live, make sure that you understand the potential impact of any command.

Conventions

For more information on document conventions, refer to the Cisco Technical Tips Conventions.

Comportement général

Envoyer les mises à jour

Lorsque RIP ou IGRP envoient une mise à jour, ils effectuent certaines vérifications avant d’annoncer la mise à jour. Cette liste indique la séquence des événements qui se produisent avant que le routeur 1 envoie des mises à jour au routeur 2. Le diagramme de réseau vous permet d'examiner la séquence des événements de plus près.

- Les informations de sous-réseau font-elles partie du même réseau principal que l’interface qui génère la mise à jour ?

- Non: Le routeur 1 récapitule les données à la frontière du réseau principal et annonce le réseau.

- Oui: Le réseau possède-t-il le même masque de sous-réseau que l’interface qui génère la mise à jour ?

- Oui: Le routeur 1 annonce le sous-réseau.

- Non: Le réseau possède-t-il un masque /32 ?

- Oui: S’il s’agit du protocole RIP, le réseau est annoncé. S’il s’agit du protocole IGRP, le routeur 1 abandonne le réseau.

- Non: Le routeur 1 abandonne le réseau.

Recevoir les mises à jour

Lorsque RIP ou IGRP reçoivent une mise à jour, ils effectuent certains contrôles avant d’accepter la mise à jour et d’appliquer le masque de sous-réseau. Il s’agit de la séquence d’événements qui se produit avant que le routeur 2 n’accepte une mise à jour du routeur 1 :

- Le sous-réseau reçu dans la mise à jour est-il sur le même réseau principal que l’interface qui a reçu la mise à jour ?

- Oui: Le routeur 2 applique le masque de l’interface qui a reçu la mise à jour. Si un bit d’hôte est défini sur le réseau annoncé dans la partie hôte de la mise à jour, le routeur 2 applique le masque d’hôte (/32). Dans le cas du protocole RIP, il continue à annoncer la route /32 au routeur suivant, mais pas le protocole IGRP.

- Non: Existe-t-il déjà des sous-réseaux de ce réseau principal dans la table de routage, connus des interfaces autres que celle qui a reçu la mise à jour ? Le réseau de cette mise à jour doit être un réseau principal, sauf si la liaison entre les deux routeurs est une liaison non numérotée, auquel cas il est possible que la mise à jour contienne des informations de sous-réseau.

- Oui: Le routeur 2 ignore la mise à jour.

- Non: Le routeur 2 applique un masque par classe. Si la mise à jour est parvenue sur une liaison non numérotée et contient des informations de sous-réseau (les bits de la partie sous-réseau du réseau sont définis), le routeur 2 applique un masque d’hôte. Reportez-vous à Présentation et configuration de la commande ip unnumbered pour des exemples de cas non numérotés.

Cas spécifique

Envoyer les mises à jour

Lorsque le routeur 1 envoie une mise à jour au routeur 2, il effectue les vérifications suivantes :

- 131.108.5.0/24 fait-il partie du même réseau principal que 131.108.2.0/24, quelle source de la mise à jour ?

- Oui: 131.108.5.0/24 possède-t-il le même masque de sous-réseau que 131.108.2.0/24, qui génère la mise à jour ?

- Oui: Le routeur 1 annonce le réseau.

- 137.99.88.0/24 fait-il partie du même réseau principal que 131.108.2.0/24, quelle source de la mise à jour ?

- Non: Le routeur 1 récapitule 137.99.88.0/24 à la limite du réseau principal et annonce la route comme 137.99.0.0.

Ce processus aboutit à la mise à jour du routeur 1, y compris 131.108.5.0 et 137.99.0.0 vers le routeur 2. Vous pouvez le voir dans le résultat de la commande debug ip rip affiché sur le routeur 1 :

*Mar 25 00:22:46.177: RIP: sending v1 update to 255.255.255.255 via Serial0 (131.108.2.2)

*Mar 25 00:22:46.178: RIP: build update entries

*Mar 25 00:22:46.182: subnet 131.108.5.0, metric 1

*Mar 25 00:22:46.185: network 137.99.0.0, metric 1

Recevoir les mises à jour

Lorsque vous exécutez la commande debug ip rip, vous pouvez voir la mise à jour de routage reçue sur le routeur 2 à partir du routeur 1 :

*Mar 25 00:22:46.201: RIP: received v1 update from 131.108.2.2 on Serial0

*Mar 25 00:22:46.203:131.108.5.0 in 1 hops

*Mar 25 00:22:46.205:137.99.0.0 in 1 hops

Examinez les vérifications effectuées par le routeur 2 afin de déterminer le masque à appliquer sur un réseau reçu.

- Le réseau principal reçu 137.99.0.0 est-il identique à 131.108.2.0, qui est l’adresse attribuée à l’interface qui a reçu la mise à jour ?

- Non: Existe-t-il déjà des sous-réseaux de ce réseau principal dans la table de routage connue des autres interfaces ?

- Non: Le routeur 2 applique le masque naturel (/16) car 137.99.0.0 est une adresse de classe B.

- Le sous-réseau 131.108.5.0 appartient-il au même réseau principal que le sous-réseau 131.108.2.0, quelle est l’interface qui a reçu la mise à jour ?

- Oui: Le routeur 2 applique le masque /24, qui est le masque de l’interface qui a reçu la mise à jour.

Ce processus génère ces réseaux et masques dans la table de routage du routeur 2, affichés avec la commande show ip route :

R    137.99.0.0/16 [120/1] via 131.108.2.2, 00:00:07, Serial0

131.108.0.0/24 is subnetted, 3 subnets

R    131.108.5.0 [120/1] via 131.108.2.2, 00:00:08, Serial0

C    131.108.2.0 is directly connected, Serial0

C    131.108.3.0 is directly connected, Ethernet0

Informations connexes

- Pourquoi RIPv1 et IGRP ne prennent-ils pas en charge VLSM (masque de sous-réseau de longueur variable).

- Pourquoi RIP ou IGRP ne prennent-ils pas en charge les réseaux discontigus ?

- Page d'assistance technologique IGRP

- Page d’assistance de la technologie RIP

- Page d’assistance de la technologie des protocoles de routage IP

- Support et documentation techniques - Cisco Systems